Çanakkale’de Maden Çıkmazı: Milletvekili Güneşhan’dan Sert Sorular!

Kazdağları’nın Eşiğinde Hukuk Mücadelesi: "Bu Usulsüzlüklere Kim Dur Diyecek?" Çanakkale’nin doğası ve kültürel mirası üzerindeki madencilik baskısı, siyasetin sıcak başlıklarından biri olmaya devam ediyor. CHP Çanakkale Milletvekili İsmet Güneşhan, Truva Bakır Maden İşletmeleri A.Ş. tarafından yürütülen projelerdeki şaibeleri bir soru önergesiyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a sordu. Güneşhan, özellikle Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecindeki "maddi ilişki" iddiaları ve hukuki boşluklar üzerinde durarak, bölgedeki yaşam hakkının hiçe sayıldığını vurguladı. Şaibeli Bilirkişi ve 2009/7 Genelgesi Çıkmazı Önergenin en dikkat çekici noktalarından biri, projenin onay sürecine dair iddialar oldu. Güneşhan, ÇED firmasıyla maddi çıkar ilişkisi içinde olduğu öne sürülen bir bilirkişinin rapora onay vermesiyle projenin 2009/7 sayılı genelge kapsamına sokulduğunu belirtti. Bu durumun, kök projedeki eksikliklerin giderilmemesine rağmen "ÇED Olumlu" kararı alınmasının önünü açtığı iddia ediliyor. Güneşhan, "Bilirkişi raporlarındaki hatalar ve yüksek riskler görmezden gelinerek işletme izinleri nasıl verilebiliyor?" diyerek idari işlemlerin güvenilirliğini sorguladı. Madencilik faaliyetleri ile gölet projesinin bir bütün olarak değerlendirilmemesinin, bölgedeki su güvenliğini ve ekosistemi geri dönülemez bir şekilde bozacağı ifade edildi. Arkeolojik Sit Alanları ve Su Hakkı Tehdit Altında Milletvekili Güneşhan, sadece çevresel değil, kültürel bir yıkımın da kapıda olduğuna dikkat çekti. ÇED dosyasında yer alan taahhütlerin ihlal edildiğini ve arkeolojik sit alanlarına ilişkin mevzuatın baypas edildiğini savunan Güneşhan, "Yanlış ve yanıltıcı beyanlar idare tarafından neden görmezden geliniyor?" sorusunu yöneltti. Bölgedeki köylerin su hakkı ve tarımsal geleceğinin, maden şirketinin ticari çıkarlarına feda edildiği vurgusu, önergenin en can alıcı noktasını oluşturdu. Bakanlığa Üç Kritik Soru İsmet Güneşhan, Bakan Bayraktar’dan şu sorulara şeffaf bir şekilde cevap vermesini istedi: ÇED sürecinde tespit edilen devasa hata ve eksiklikleri gidermek adına bugüne kadar somut bir adım atıldı mı? Dosyadaki yanlış ve yanıltıcı beyanlara dair ilgili şirket veya yetkililere bir yaptırım uygulandı mı? Maden Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca gerekli izinleri alınmamış alanları da kapsayan işletme izinleri hâlâ neden yürürlükte tutuluyor? Bu önerge, Çanakkale halkının ve çevreci sivil toplum kuruluşlarının bölgedeki maden projelerine karşı yürüttüğü direnişin Meclis'teki sesi olurken, gözler şimdi Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’ndan gelecek yanıta çevrildi.